B超機超聲診斷精確率的提高，得益于B超儀器及技術(shù)的快速發(fā)展，超聲醫(yī)生對疾病認識的深入，以及超聲醫(yī)生與臨床醫(yī)生交流合作的默契等等。于是，超聲專科VIP診室、精準化診斷等概念應(yīng)運而生、層出不窮。當然這些都是趨勢，也是真正超聲精英們施展能力、付出獲得回報的平臺。
但是，超聲精準化診斷會有終點，這終點就是病理診斷，超聲診斷只能是無限接近病理診斷。
超聲診斷和X線片、CT、磁共振等一樣，均是影像學(xué)檢查診斷的一種，它是影像科醫(yī)生在做完影像檢查后，根據(jù)影像檢查所見并結(jié)合相關(guān)疾病信息給出的診斷。盡管各種超聲檢查診斷技術(shù)(如彈性成像、彩色多普勒成像、B-flow成像、三維成像、超聲造影、超聲熒光成像等)飛速發(fā)展，使得超聲已經(jīng)發(fā)展到分子診斷水平，這為患者帶來了福音，也為超聲精準化的診斷提供了一個有效的技術(shù)支撐。但是超聲診斷的準確性也會受多種因素影響，如：疾病的影像學(xué)表現(xiàn)是否典型，影像診斷醫(yī)生的診斷經(jīng)驗是否充分以及患者自身情況對影像結(jié)果是否產(chǎn)生干擾等。在超聲檢查中，往往存在同一病變會呈現(xiàn)不同的超聲表現(xiàn)及特征;而有時候相同的超聲表現(xiàn)及特征往往會出現(xiàn)在不同的病變上，這就決定了超聲診斷不可能做到100%明確的診斷。從這個意義上而言，B超機的精準化診斷只是少數(shù)超聲精英們的游戲，他們應(yīng)該具備扎實的影像、解剖、生理、生化、病理以及相應(yīng)的臨床知識，以及對各種疾病特征及影像學(xué)表現(xiàn)的把握及鑒別，超聲精英形成的過程也就是其知識不斷充實、經(jīng)驗不斷累積、思路不斷理順的過程。當然超聲精準化診斷只是一個相對的概念，任何一個醫(yī)生都不能做到百分之百，對高年資超聲醫(yī)生而言只是這個診斷的精確度更高而已，宜戒驕戒躁;對于低年資超聲醫(yī)生而言，虛心學(xué)習求教，診斷精準度的提升空間非常巨大。因此不能對超聲診斷精準化搞一刀切，也不能神話。
目前，國內(nèi)外將病理醫(yī)生稱之為“doctor’s doctor(醫(yī)生的醫(yī)生)”，認為病理診斷是最可靠的，是“金標準”，是對疾病的“終審判決”。但是，病理診斷也有局限性。病理診斷只是針對臨床醫(yī)生送檢的東西進行切片診斷，依靠的是病理醫(yī)生這個醫(yī)生群體的對病變組織的觀察及解讀，實質(zhì)上是主觀判斷客觀的過程，與病理醫(yī)生的專業(yè)水平、經(jīng)驗有密切關(guān)系。嚴格的來講，病理診斷也只能是無限接近疾病本質(zhì)而已!因此，病理醫(yī)生進行病理診斷時，除了及時對取到的病變組織進行仔細病理檢查外，也必須將臨床診斷、影像學(xué)表現(xiàn)、病理特征緊密結(jié)合，必要時需要動態(tài)觀察，與臨床醫(yī)生、影像科醫(yī)生一起探討，只有這樣才能最終抓住疾病的本質(zhì)，得到正確的病理診斷!研究顯示臨床醫(yī)生通過詢問病情和查體后做出的診斷準確性在50%-60%之間，結(jié)合影像學(xué)和化驗檢查后的準確性在70%-80%之間，而病理診斷的準確性在95%-99.8%之間。足見單純的影像診斷與病理診斷的準確性之間還有一定的差距。
作為超聲醫(yī)生，在診斷疾病時，不能單純的唯影像而診斷，影像有時候也會騙人，充分的結(jié)合其他影像學(xué)及化驗檢查、結(jié)合病史、與臨床醫(yī)生及患者進行有效溝通，有效的應(yīng)用扎實的臨床及超聲知識，才能使超聲診斷結(jié)果更加接近于病理或疾病的本質(zhì)。在無法獲得更多的信息或者知識儲備不足及不自信的情況下，超聲醫(yī)生盲目的精準化診斷只會增加患者的心理負擔，導(dǎo)致臨床醫(yī)生的“過度積極”治療，同時很可能會造成醫(yī)患關(guān)系的緊張。當然具有特征表現(xiàn)可以明確診斷的疾病如膽、腎結(jié)石、肝腎囊腫、肥厚型心肌病等，診斷時不可以保守。
超聲距離病理可以更近也可以更遠，而這一切取決于超聲醫(yī)生如何對疾病的本質(zhì)的探究，是全面亦或是片面，是認真、科學(xué)還是冒險及僥幸的心態(tài)。
本文由大為醫(yī)療b超機廠家為您整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明!B超機：超聲距離病理到底有多遠？http://m.yhsnm.cn/news/hynews/343.html
網(wǎng)站首頁
